治病疗效不在于权威高低或机构大小

　　关于在于医生的心里世界如何, 是否对某专业擅长,古今称人性本善, 善可赢得社会,赢得一切和尊重,非善者可导致公众的奋努和社会不满,不道不善可使无数患者失治信心,痛苦不堪.世上百病自有百药去解,只要你求实钻研,相信一般皮肤病就会一点通之.

　　经历代医家积累,无数人体验证的中医传统疗法、世家效方、民间验方、经典方以及取得国家知识产权保护的中药专利，系由当代中医悉心继承、辨证应用的宝贵成果，是对中医药精华的发展、提高和弘扬。吸纳现代可取技术，加工成丸散膏丹或新型胶囊制剂及外用药。对这种从来未引起争议的加工方法和应用形式，由于硬套“西医药化”的标准和管理模式，竟被统统目为“非法医”，打成“非法药”。这种违背《中医药发展条例》主旨精神的做法，在“条例”颁布之后，至今并无改善。希望就此现象，直面“西化”之危害，制定细则，拯救中医于未泯。

　　什么是非法医和非法药？根据中华人民共和国宪法，传统医药都在国家鼓励发展之列，这就意味着有合法存在和应用的权利。实践是检验真理的唯一标准；对医药来说，能解除病痛，为百姓认可，政府就应当给以支持和承认。

　　五千年博大精深的中医药文化，其医术林林总总，方药变化无穷。看似简单的方法，却能调治大病，消除百病，而只因按西医实证微观说解释不了， 就定为不“科学”，打成“非法医”，这岂不太偏狭、太无法无天！中医的效方，是在整体状态对证进行研究，通过中医对治疗该症最具代表性的若干方剂作用机理的比较和综合，即以方测证，而归纳出这些方剂适应的状态的共性，从而找到证的本质，然后再以证拆方，研究方中的药物，对复方加以提炼，最终优选取出最佳的方药，不断实现中医对方药的研究和发展。临床制剂，便是对前人这样的反复实践过程的延续，既具历代经典性，又含现代实验性，既有个别性（对症），又兼一定的普遍性（对证），因而对一种或一类病症体现现较明显而又稳定的调理、修复功效，它们应当是走向“中成药”的过渡型态，也是成熟状态，其“科学性”、合于天地人相应的至理性，对病人应用的合法性，应是不言而喻的。 仅仅因为按现行规定无力取得国药“准”字号，就一概打入“非法”冷宫，这无异于斩断中医药的源流，消灭实践出真知的中医药精华。正确而易行的办法，应是由地方行政主管组织考察研究，经法定专家机构论证，准许在一定范围内使用和交流，逐步扩大，确认为区域内或全国通用的准“准”字号药，尔后国家有目标、有针对、有计划地组织开发，并给以优惠政策、摆脱西药后尘的评审模式，周期和费用均可大幅缩减，同时要体现知识产权保护，给成果持有人以不菲的经济报偿。实为一举多赢，皆大欢喜、既解放了生产力又转化了生产力的利国利民功德善事，我们何乐而不为呢？！有什么顾虑的呢?